香港  江素惠    

    北、高選舉結束后，國民黨、親民黨都在考慮部署台灣○八年大選。目前的情形看，民進黨動作還要快些。國民黨若再忽視草根基層，在選戰中還擺著紳士派頭，民進黨再多執政几年將會成為現實

    此次北、高市長選舉，由于是○八年“總統”大選的前哨戰，藍綠兩陣營激烈撕殺，結果仍維持了北藍南綠的政治版塊。民進黨政績不佳，弊案連連，陳水扁及第一家庭的貪腐，在此不利于綠營的大環境下，加之泛藍的候選人形象十分清新，國民黨預期可獲大勝然卻未能取得高雄市，此不但是國民黨的失利，更是馬英九的挫敗。

    選后國民黨內部的檢討將矛頭指向黨主席馬英九，由領導能力到危機處理等均受到了質疑，讓馬英九的光環消逝。尤其馬英九赴南部全力為高雄市候選人黃俊英輔選，仍未能將泛藍基本盤的票催出。馬英九能渡過濁水溪的神話受到考驗，威信大受影響，直接沖擊○八年的大選，他的“總統”競選之路將是荊棘滿途。

    此次選舉又應証了北、高兩市南北政治生態的差異，南部是綠色票倉，也是深綠的旗艦陣地，民進黨把族群意識成功轉化為台灣主流價值，以“維護台灣本土政權”的訴求來為綠營固票，此次選舉難免又操弄族群，號稱不能讓高雄淪為“中國的高雄”，在此意識下，凝聚了綠營人心，把票給催出來了。加之民進黨的選舉技巧，總在關鍵時刻出手，讓反應遲頓的泛藍措手不及，以敗局告終。

    國民黨選后的檢討，認為今后應多經營南部地區，甚至要把總部搬到南部去。藍綠陣營的支持者有很大差距，國民黨的支持者多為中上知識階層，而民進黨的支持者大部份為勞動草根階層，對他們來說，國民黨太高高在上，無法融為一體，所以今后國民黨要爭取中間選票，應深耕基層，和草根階層博感情，才能打破南北的差距。

    兩岸政策非南部民眾所關切，大陸優惠的農產品政策也無法讓他們棄綠投藍，過去在台灣民主化的過程中，民進黨一直代表基層爭取權益，而國民黨一直沒有重視這批廣大人口的利益，因為除了本土問題外，利益也是主要因素。此外，民進黨在地方與基層表現相當不錯，南部綠色執政縣市雖然在大環境不佳之下，亦有表現，因之綠營可以穩固基本盤。今國民黨若能加強地方施政成績，并努力進入本土化的階段，民進黨就不能壟斷“本土政權”的專利。

    這次北、高市長選后，政治版圖開始重組，朝野各政黨也進入盤整期，親民黨及台聯雖在北、高選舉受挫，也各自表態不解散，不過隨著“總統”大選、“立委”選舉的腳步邁近，藍綠兩大塊的內部整合愈趨緊密，小黨泡沫化勢不可免，下一波的政黨吞噬已蠢蠢欲動。

    親民黨主席宋楚瑜宣布退出政壇，李登輝的影響力也再式微。台聯及親民黨面臨嚴重的領導危機，兩黨面臨明年“立委”選舉的泡沫化已無可避免，台灣將呈現國民黨與民進黨兩大黨相爭的情況，在單一選票下，今后政治顏色的版圖也將更為分明，兩大黨壁壘分明，攻戰○八年的“總統”大位。

    馬英九在此次戰役備受攻擊，但仍是民調最高的國民黨候選人，唯在台灣本土情節下，將必須與本省籍人士結合共為正副“總統”候選人，“立法院長”王金平仍是黨內最圓融之人，馬、王未來的合作已浮出抬面，端看馬英九如何布局，才能掌主帥之陣。

    民進黨在北、高選后就立即出現了○八年的卡位戰，黨內更規划在明年五月辦黨內初選讓“總統”參選人及早出爐，“四大天王”蠢蠢欲動，陳水扁在此次高雄選舉過關，暫時解除了他的政治危機，保住了他的“總統”權位，他為了最后的政治掙扎，必將是堅持深綠立場，并把持二○○八年民進黨正副“總統”候選人的人選與路線。進入后扁時代，“四大天王”與陳水扁之間存在著微妙的關系。

    “四大天王”中，呂秀蓮雖有“副總統”的資源，但她黨內人緣太差，不容易獲得黨內提名“總統”候選人。游錫□的民間聲望最低，最不具備領袖魅力，常被批評為只有科長的格局與能力，在天王間應是排名第三，但游錫□對陳水扁亦步亦趨，得到陳水扁關愛眼神的提攜，或許有出馬的機會。而在台北市長選舉中雖敗猶榮的謝長廷，此次戰績得到40%的選票，向黨內展示他開拓選局的能力和爭取中間選民的實力，他持盈保泰，靜待時局的變化。

    蘇貞昌是一直被看好的○八年“總統”候選人，但亦不見融于陳水扁，選前就有傳言陳水扁將撤換蘇貞昌，現高雄勝選，似保住了蘇貞昌，但是陳水扁也可能以高捷風暴中臨危授命、輔選陳菊上壘的代市長葉菊蘭取代蘇貞昌，屆時蘇貞昌的鋒芒折損也勢將難免。

    一般預料，民進黨下屆正副“總統”候選人，謝長廷與蘇貞昌兩人都是黑馬，且有其優勢，謝長廷主張的“和解共生”與“憲法一中”，蘇貞昌的“蘇修路線”，對兩岸關系也都采取不對立之態度，也符合台灣百姓之期待，他們今后若以新論述、新路線、新愿景來帶領民進黨轉型，則不但可帶領台灣跳出內耗空轉的政經大漩渦，而且對于國民黨再重回執政舞台也是最大的挑戰。○八年大選對國民黨來說，將是政黨存亡之戰。